החלטה בתיק ב"ל 30015-11-11

1.         בתביעה שלפנינו מבקש התובע להכיר בהתקף כאבי גב שתקף אותו, לטענתו, ב-8.2.11       כ"תאונת עבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה-1995.

התובע טוען, כי בתאריך 8.2.11, בעת שנהג באוטובוס באזור חיפה, עלה על פס האטה גבוה, בלי ששם לב לכך מראש, ותוך כדי קפיצה, הרגיש כאב חד בגבו.

הנתבע דחה את תביעת התובע בנימוק, כי לא ארעה לתובע אירוע תאונתי כלשהו, וכי התובע סובל ממחלה כרונית ניוונית שאינה נובעת מהעבודה, ואשר אינה קשורה לגורם חיצוני, או לגורם טראומטי.

2.         כנגד החלטת הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו.

בכתב התביעה ציין התובע, כי סבל בעבר מבעיות בגב, וכי אירועים שונים בעבר הקשורים בכאבי גב, הוכרו לגביו כ"תאונות עבודה".

הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחייה, וטען כי בתאריך 8.2.11, לא ארעה לתובע תאונת עבודה, כמשמעותה בחוק, וכי אין קשר סיבתי בין האירוע הנטען למצב גבו של התובע, והתובע סובל ממצב תחלואתי ניווני כרוני.

כמו כן הדגיש הנתבע בכתב ההגנה, כי ככל שהתובע טוען להחמרת מצב בקשר לאירועים קודמים שהוכרו כתאונות עבודה, הוא יכול לפנות בבקשה להחמרת מצב, וזו תידון לפני ועדות רפואיות המוסכמות לכך.

3.         הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה, כי בתאריך 8.2.11, ארע לתובע אירוע תאונתי, וכן הסכימו כי ימונה מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

אלה העובדות הצריכות לענייננו:

            א.         התובע יליד 1955, עבד בתקופה הרלוונטית כנהג אוטובוס ב"אגד";

ב.         בתאריך 8.2.11, בסמוך לשעה 19:15, בעת שהתובע נהג בקו 5 באזור שפרינצק בחיפה, עלה האוטובוס על פס האטה גבוה במיוחד, והקפיצה גרמה לו לכאב חד בגבו.

            התובע אישר בחקירתו הנגדית, כי אין זו הפעם הראשונה שהוא נוהג במקום זה, ובהודעתו לחוקר אף ציין התובע, שהוא נסע במהירות אפסית, כך שאין המדובר בקפיצה על מהמורה במהירות גבוהה.

לדברי התובע, יתכן ומאחר ובאותה עת היו רק נוסעים ספורים באוטובוס, כך שהאוטובוס היה פחות כבוד, דבר זה גרם לקפיצה חזקה יותר;

ג.          התובע אישר בחקירתו הנגדית, כי בבוקר ה-8.2.11 סבל מכאבי גב קלים, אולם כאלה שלא מנעו ממנו להתייצב לעבודתו כנהג אוטובוס.

            זו אף היתה גרסתו של התובע בהודעתו לחוקר (עיין נ/3 - עמ' 1, ש' 3).

ד.         הכאבים החזקים מהם החל התובע לסבול לאחר הקפיצה, היו בעוצמה רבה, עד כדי כך שהתובע התקשה לקום ממיטתו בבוקר יום המחרת - 9.2.11, וחש תחושת סיכות ברגליים.

התובע מסר לסדרן העבודה, מר אילן נגולה, שאין באפשרותו לבצע את סידור העבודה שהיה אמור לבצע ב-9.2.11, ולאחר ההודעה לסדרן התייצב התובע במרפאת "לין".

בהתייצבותו הראשונה של התובע במרפאת "לין" ב-9.2.11, הוא התייצב אצל האורטופד ד"ר ירון זאולן.

ברישומי ד"ר זאולן צוין, כי התובע סובל מזה מספר ימים מכאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל ימין, וכן צוין שהתובע הרים משקולות בחדר כושר, וכי ידוע על פריצת דיסק בגובה L4-5.